El software libre atraviesa su mejor momento en España

Potencial en tiempos de crisis.

El 'software' libre atraviesa uno de sus mejores momentos en España y destaca por su potencial tecnológico en tiempos de crisis, cuando las administraciones deben promover especialmente su uso, que a día de hoy está muy extendido en numerosos sectores productivos y no se limita a los ordenadores.

Estas son algunas de las conclusiones a las que han llegado los participantes en el encuentro 'Más digital', que reúne en Granada a cerca de 2.000 personas y que incluye entre sus actividades la Conferencia Internacional de Software Libre y el Encuentro de Dinamizadores Guadalinfo 2012.

Con motivo de esta cita se ha redactado el 'Decálogo de Granada sobre el Estado del Software Libre en España', que sienta las bases del desarrollo del sector y plantea nuevas oportunidades de negocio en torno a este modelo.

Entre las conclusiones, el decálogo refleja que el software libre atraviesa su "mejor momento" en España, lo que se demuestra con el hecho de que las empresas que apuestan por él crean valor añadido, tecnología y puestos de trabajo.

El documento advierte no obstante de la brecha entre los anhelos de los movimientos de base y lo que se promueve desde las administraciones, por lo que los expertos apuestan por que estas impulsen el desarrollo de software cuando sus necesidades no estén suficientemente cubiertas por aplicaciones libres.

La alfabetización digital de los usuarios es la clave del acceso a las tecnologías abiertas, un valor fundamental "que se debe promover desde las entidades públicas".

En cuanto al uso de tecnología, los autores del decálogo defienden que cualquier libertad sirve de entrada a otras: "El Gobierno abierto promoverá el 'software' libre y el conocimiento libre conlleva la liberación de datos", señalan.

'Decálogo de Granada sobre el estado del Software Libre en España'

- El 'software' libre atraviesa su mejor momento en España. Las empresas que creen en el 'software' libre y apuestan por él se cuentan como casos de éxito, y en un ambiente de crisis están creando valor añadido, tecnología y puestos de trabajo.

- Existe una brecha entre los anhelos de los movimientos de base y lo que se promueve desde la Administración, tanto en énfasis como en dirección de los esfuerzos. Sobre todo la Administración debe promover que se cubra esa brecha.

- Las administraciones públicas deben apoyar iniciativas o promover el desarrollo de 'software' para su uso en la Administración cuando sus necesidades no estén suficientemente cubiertas por aplicaciones libres.

- La alfabetización digital es la clave del acceso a las tecnologías abiertas como valor fundamental que se debe promover desde la Administración y apoyarse desde los mo-vimientos de base.

- El 'software' libre no se entiende si no es formando parte de un ecosistema, junto con conceptos cercanos como OpenData, Open Government y gestión de la identidad electrónica y la privacidad.

- Cualquier libertad sirve de entrada a cualquier otra; el gobierno abierto promoverá el 'software' libre y el conocimiento libre lleva a la liberación de datos. Eventualmente hay que ser consciente y promover las sinergias entre las diferentes iniciativas y conceptos.

- El uso de tecnología no es neutral, implica la cesión y la adquisición de una serie de derechos. Es fundamental la concienciación con respecto a este hecho, y la exigencia a todo tipo de aplicaciones en la nube o redes sociales del derecho de libertad de acceso y de protección de la intimidad.

- La adopción de aplicaciones y datos libres por parte de usuarios debe conllevar un proceso de toma de decisiones en el que todos los actores intervengan. Obligar al uso de una aplicación de 'software' libre es un contrasentido, aunque la Administración debe hacer cumplir la legislación existente sobre adopción de aplicaciones libres frente a privativas.

- Las nuevas tecnologías, como las aplicaciones móviles y la nube, tenderán al 'software' libre eventualmente, porque en ocasiones eso ha sucedido en casi todas las áreas: servidores, navegadores o 'software' de escritorio.

- La legislación existente sobre reusabilidad del 'software' y neutralidad tecnológica es insuficiente si no se conoce y aplica por parte de las administraciones y actores implicados.

Fuente: El Mundo

Dennis Ritchie: Unix para todos, todos para Unix

Semblanza del ingeniero recientemente fallecido que desarrolló este sistema operativo y el lenguaje C.

No fueron los tres mosqueteros de Alejandro Dumas pero, en cierta forma, los creadores de Unix y de C unieron sus esfuerzos para llevar al D'Artagnan que eran entonces los informáticos de finales de los años sesenta, a un nuevo mundo de sistemas abiertos.

Los mosqueteros fueron Ken Thomson, Brian Kernigham y Dennis Ritchie quien ha fallecido el pasado fin de semana, a los setenta años de edad. Los tres trabajaban en los laboratorios Bell estadounidenses, centros de investigación de una empresa de telefonía.

Los dos esfuerzos complementarios, la creación del sistema operativo Unix y la puesta a punto del lenguaje de programación C, coincidieron en la persona de Dennis Ritchie quien colaboró con Thompson en la creación de Unix y con Kernigham para poner a punto el lenguaje C, decisivo entonces en la escritura del nuevo sistema operativo.

Graduado en física y matemática aplicada, Ritchie empezó a trabajar para los laboratorios Bell desde 1967. Por ello se vio involucrado en el proyecto del mejor y mayor sistema operativo que se desarrolló en la segunda mitad de los años sesenta, el Multics (Multiplexed Information and Computing Services), un proyecto cooperativo dirigido por Fernando José Corbató del MIT (Massachusetts Institute of Technology) con la colaboración de General Electric y los laboratorios Bell.

El proyecto Multics resultó de demasiada envergadura para los intereses de Bell. Exigía un hardware demasiado potente y eso llevó a Thompson y Richtie a abandonar el proyecto en 1969 y volver a los laboratorios Bell. Allí intentaron crear una miniversión del Multics que pudiera ejecutarse en un pequeño PDP-7. Así nació Unix.

Como sea que Ritchiee había participado en el proyecto BCPL (Basic Combined Programming Language) desarrollado por Martin Richards en la Universidad de Cambridge, se basó en él para crear el Lenguaje de Programación B que, con la ayuda de Brian Kernigham, se convirtió en el hoy famoso Lenguaje de Programación C. Con ese lenguaje (un lenguaje evolucionado, pero capaz de operar directamente sobre el hardware) se sustituyó la primera versión de Unix creada por Thompson en lenguaje ensamblador.

Como los laboratorios Bell no se dedicaban al negocio de vender ordenadores, distribuyeron gratuitamente versiones de Unix y del compilador de C a las universidades. Así, durante los años setenta, apareció el movimiento de los sistemas abiertos que, en contraposición al hardware y software "de propietario", empezó a cambiarlo todo. Los sistemas abiertos nos liberaron de la casi férrea dictadura de los "fabricantes de ordenadores" que dominaban el mercado como IBM y el reducido grupo conocido como "la pandilla" (BUNCH, por Burroughs, Univac, NCR, Control Data y Honeywell).

Se abría así un nuevo mundo de posibilidades que, en lo técnico, han sido muy importantes para la informática actual y que nacen con esos tres mosqueteros y, muy particularmente, con Dennis Ritchie quien actuó como eje de esos dos proyectos que fueron luego totalmente inseparables.

Descanse en paz.

Miquel Barceló es profesor de la UPC y autor del libro Una historia de la informática.

Fuente: El País

El inevitable declive de los SMS

Las aplicaciones como WhatsApp y las redes sociales reducen los ingresos.

Los SMS, los mensajes cortos de móvil, tienen el futuro incierto. Su declive, que ya se venía observando desde hace tiempo, se ha acelerado frenéticamente en el último año. La competencia de aplicaciones de mensajería instantánea como WhatsApp o Messenger y las redes sociales como Twitter o Facebook, generalmente gratuitas, están provocando un desplome del envío de SMS y un agujero en las cuentas de las compañías de telefonía móvil. Las cifras del año pasado son desalentadoras: el tráfico de mensajes SMS total, incluyendo los SMS Premium (los que llevan un cargo adicional para pagar servicios) y los realizados en el extranjero, cayó un 16% en 2010 hasta los 8.920 millones de mensajes, frente a los casi 11.000 millones que se registraron en el año anterior.

Se trata del tercer año consecutivo en el que se registra una caída del tráfico de este servicio, aunque en 2010 ha resultado una verdadera tragedia para las operadoras que han visto cómo sus ingresos por estos mensajes descendían un 19,8%, hasta los 1.260 millones de euros, según los datos de la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones (CMT).

La generalización de los smartphones (teléfonos inteligentes) y de otros dispositivos como las tabletas que permiten la conexión a Internet han resultado un arma de doble filo para las compañías que han venido muchas tarifas planas de datos, pero que ven cómo sus usuarios aprovechan esa conexión para hablar y mandar mensajes gratis. La generalización de aplicaciones de mensajería como Blackberry Messenger, Live de Microsoft Windows, Skype, Messenger o la multiplataforma WhatsApp permiten enviar mensajes, tanto de texto como multimedia, de forma instantánea y gratuita (o a bajo precio), sustituyendo a los SMS de pago.

La crisis también hace mella en los abonados que han restringido al máximo su consumo en SMS y, sobre todo, en aquellos de valor añadido o Premium, los que se utilizan para participar en los programas de radio o televisión o para abonar la descarga de un servicio o un contenido en el móvil. En 2010 los SMS Premium se redujeron a una tercera parte respecto al año anterior hasta los 735 millones, y las compañías ingresaron un 46% menos.

Además de la competencia y la crisis, otro factor que ha influido en la caída de ingresos es que en los últimos cuatro años se han producido fuertes recortes de los precios mayoristas de terminación que se cobran las compañías entre sí, así como las tarifas de itinerancia minoristas cuando se viaja por la UE. Todo ello ha derivado en que el ingreso medio por mensaje haya vuelto a caer en 2010 un 5,3% y se haya situado en 10,6 céntimos por SMS.

Los mensajes multimedia (con sonido, fotos o vídeo) tampoco arrancan. El volumen de mensajes MMS se situó tan solo en 158,9 millones, muy por debajo de los SMS entre abonados, que acumuló 7.740 millones de envíos en 2010. Es decir, en España se envía un mensaje MMS por cada 49 mensajes SMS.

¿Desaparecerán los SMS en un futuro próximo? El último estudio de la consultora tecnológica Juniper Research, apunta en direcciones contradictorias. De una parte, concluye que el número de usuarios que utilizarán mensajería instantánea a través de móviles superará los 1.300 millones en 2016, es decir, se triplicará el número de usuarios en cinco años en todo el mundo. La cifra se verá impulsada por la llegada de nuevas aplicaciones como iMessage de Apple, además del crecimiento de los ya existentes. Según la firma de análisis comScore solo en Europa WhatsApp ha crecido un 931% en el último año, pasando de 198.000 usuarios únicos a 2,1 millones en el abril de 2011. Pero, por otra parte, el estudio (The Mobile Messaging whitepaper) dice que el SMS seguirá siendo el principal medio de comunicación de texto en teléfonos móviles debido a que los servicios de mensajería instantánea no pueden comunicarse entre sí, es decir, un usuario del Messenger de Blackberry no puede remitirle un mensaje a uno de WhatsApp, mientras que un SMS llega a cualquier número de móvil del mundo. Por eso, el informe cree los SMS seguirán generando ganancias por encima de los 48.000 millones de euros en el año 2016.

Fuente: El País

Cómo 'desobedecer' a Sinde

El colectivo Hacktivistas presentó en la librería Traficantes de Sueños el Manual de desobediencia a la Ley Sinde. Este manual, cuya edición fue apoyada por la propia librería y el periódico Diagonal tiene como objetivo "demostrar la ineficacia radical de la Ley Sinde desde un punto de vista práctico". ¿Y cómo lo hace? Mediante consejos destinados a ayudar a los internautas a "sortear las barreras de la censura gubernamental".

Estos consejos van dirigidos tanto a los usuarios como a los 'webmasters' y dan consejos sobre cómo y por qué cambiar el DNS en distintos sistemas operativos, cómo configurar un proxy o sobre dónde alojar o registrar los dominios.

Según explicó 'Charlie', uno de los miembros de Hacktivistas que participaron en la presentación, la conocida como Ley Sinde, "va a ser una ley inútil". Sin embargo, también advierte que, a pesar de ello, tiene un "efecto perverso" como es "la censura". "El principal problema", explica, "es que crea un mecanismo que se salta a los jueces. Abre la puerta a que no haya una igualdad ante la ley".

De hecho, tanto a lo largo de la presentación como durante el debate que se formó con los asistentes durante el turno de preguntas, estos dos fueron los dos temas más comentados: la inutilidad de la ley frente a los métodos de descarga de material protegido por 'copyright' y el peligro que supone que esta ley permita cerrar páginas web que vulneren estos derechos.

En palabras de Eme Navarro, músico y miembro de Red SOStenible, la ley supone "una llave que viene a cerrar las puertas que se nos han abierto". Por ello, el manual se convierte en el "contracerrojo a la Ley Sinde" y, además, "es un buen punto de partida para la concienciación ciudadana".

Por su parte, Daniel, otro miembro de Hacktivistas, considera que la ley deja una "puerta de atrás en el sistema" que permite censurar páginas web.

Cambio en la industria

Uno de los asistentes al acto, aunque como parte del público, fue Stéphane M. Grueso, director del documental Copiad, Malditos, quien está "convencido" de que esta ley "va más allá de la protección de la propiedad intelectual" y "entra en unas cuestiones de control político y de pensamiento".

"Yo entiendo que lo único que cambia con la comisión es el procedimiento, con lo cual el fondo legal es el mismo". Esto, explica, no tiene sentido, dado que los diversos juicios que se han celebrado en España por este tipo de páginas han dado la razón a los 'webmasters'. Este hecho fue muy criticado en el debate, ya que se considera que no es justo que la industria tenga el privilegio del acceso "a la justicia rápida", o, como explicó Daniel, a una "vía extra más rápida que la de los demás".

"Tienen que reconocer que estamos ante una reconversión. Tienen que reconvertirse", explica Grueso, quien, recuerda, es un creador y le gustaría poder vivir de ello. No obstante, cree que esta ley "es contraproducente" en ese sentido.

El Manual de desobediencia a la Ley Sinde puede comprarse en la librería Traficantes de Sueños o descargarse de forma gratuita desde su página web.

Fuente: El Mundo

315 veces más información que granos de arena

El primer inventario mundial de la capacidad tecnológica indica que está a punto de terminar la transición de la era analógica a la digital.

La capacidad de la humanidad para almacenar, comunicar y procesar información, en todos los soportes y por todos los medios disponibles, ha aumentado exponencialmente en los últimos años pero está todavía muy lejos de lo que hace la naturaleza sin ordenadores, móviles, cables ni satélites.

El primer inventario de la información en soportes tecnológicos que existe en el mundo indica que actualmente se pueden almacenar al menos 295 trillones de bytes, o exabytes (un byte es una secuencia de ocho bits).

En otros términos, es una cantidad 315 veces el número de granos de arena estimado en la Tierra. Sin embargo, solo representa apenas el 1% de la información que almacenan las moléculas de ADN de un cuerpo humano.

Auqnue las telecomunicaciones han estado dominadas por las tecnologías digitales desde 1990, si se considera que a partir de 2000 se inicia la era digital en el almacenamiento, la capacidad de almacenar información digital sobrepasó en solo un año la capacidad analógica de toda la historia y los datos indican que la transición analógico-digital está a punto de terminar. La memoria tecnológica de la humanidad se ha digitalizado en menos de 10 años. En 2007, último año estudiado, ya estaba en formato digital el 94% de la información.

Otros parámetros correspondientes a 2007 son los siguientes.

-La transmisión de información unidireccional, a través de medios como la radio, televisión y GPS representó 1.900 exabytes, lo que equivale a que cada persona lea 174 periódicos diariamente.

-En la comunicación bidireccional, como los teléfonos móviles e Internet, la humanidad compartió 65 exabytes de información, mientras que los ordenadores ese año computaron 6,4 trillones de instrucciones por segundo, que equivale en orden de magnitud al número de impulsos nerviosos ejecutados por un solo cerebro humano. Si estas instrucciones se procesaran a mano, se tardaría un tiempo equivalente a 2.200 veces la edad del Universo.

Desde 1986 a 2007, el periodo que se ha estudiado, la capacidad mundial de proceso de los ordenadores de uso general aumentó un 58% anual, 10 veces más que el producto interior bruto de Estados Unidos. Las telecomunicaciones crecieron un 28% anual y la capacidad de almacenamiento un 23% anual. "La capacidad tecnológica de proceso de información está creciendo exponencialmente", resume Martin Hilbert, uno de los autores del estudio, que publica la revista Science, en un número especial en torno a la inundación de datos.

Fuente: El Mundo

Tim Berners-Lee advierte de que la libertad e igualdad en Internet están en peligro

Tim Berners-Lee, uno de los padres de la web, ha valorado la situación actual de la Red, condicionada por el debate sobre la neutralidad, amenazada por empresas y gobiernos, y el paulatino aumento de poder de empresas proveedoras del servicios y compañías como Facebook o Apple.

En un artículo para Scientific American, Berners-Lee reflexiona sobre el origen y los fines de Internet para animar a los usuarios a que no permitan que las empresas se hagan con el control de la Red. El punto de partida de este texto es la premisa de que la idea que dio vida a Internet fue la de permitir que "cualquier persona pudiese compartir información con cualquier otra, en cualquier lugar".

Con este punto de partida, Berners-Lee y los otros padres de Internet crearon un sistema para permitir la conexión de una red de ordenadores que hoy conocemos como Internet: una red basada en el hipertexto. Deja claro que desde su origen esta creación se ha basado en "principios igualitarios, que han fomentado que miles de personas hayan formado parte de la World Wide Web".

Para Berners-Lee, la situación actual está poniendo en serio peligro estos principios de Internet. La primera amenaza viene derivada por la amenaza de la neutralidad de la red. El científico pone nombre y apellidos a los culpables de esta amenaza: "Los proveedores de Internet están siendo tentados para frenar el tráfico a los sitios con los que no han hecho acuerdos".

El experto no solo tira piedras contra los operadores sino también contra las administraciones: "Los gobiernos totalitarios y democráticos están monitorizando los hábitos 'online' de las personas, poniendo en peligro importantes derechos humanos", añade.

Las consecuencias de estas intervenciones de empresas y gobiernos en la Red suponen atentar contra los principios fundacionales de Internet, defiende, hasta el punto que "podríamos perder la libertad de conectarnos con cualquiera en cualquier sitio".

El riesgo está presente, y Berners-Lee explica por qué los usuarios deben defender sus derechos: "La web es de los usuarios. Es un recurso público. Se trata de un órgano vital para la democracia, un canal de comunicación que hace posible una comunicación con el mundo".

Críticas a Facebook y Apple

Además del cerco a la neutralidad por parte de operadores y gobiernos, según Berners-Lee, la segunda amenaza viene grupos o empresas que están alterando el funcionamiento de Internet.

El británico se centra en dos casos concretos. En primer lugar critica a las redes sociales que aíslan la información publicada. El caso más conocido, y que el propio autor cita, es el de Facebook. La red social no permite que sus usuarios puedan hacer uso de sus datos exportándolos a otros espacios.

Para Berners-Lee, los usuarios deben ser dueños de sus datos y deben poder hacer uso de ellos. Limitar el empleo de estos datos es limitar las libertades dentro de la Red, lo que supone ir contra los principios de los que habla el autor. "Los grandes sitios de redes sociales pretenden aislar la información publicada por los usuarios respecto al resto de la Web", enfatiza.

El segundo caso concreto al que alude es el de liberar las formas de creación y acceso a los contenidos. En este sentido se refiere de forma clara a Apple. Berners-Lee critica la política de la empresa norteamericana de apostar por estándares cerrados. Como ejemplo pone sus contenidos en iTunes. "No utilizar estándares abiertos provoca la creación de mundos cerrados. Estándares abiertos impulsan la innovación".

Además, apuesta por la descentralización a la hora de innovar, ya que "es otra característica importante del diseño". "Nadie tiene que obtener la aprobación de una autoridad central para agregar una página o hacer un enlace", opina. "La descentralización ha hecho de la posible innovación y continuará haciéndolo en el futuro".

Así, apostando por una Internet abierta, Berners-Lee también defiende el empleo del protocolo HTLM5 como herramienta que ayudará al progreso. Será una herramienta que permita a los usuarios desarrollar contenidos de forma libre y debe tomarse como modelo para el futuro. Además, asegura que "las tecnologías de base Web debe estar disponibles de forma gratuita" con el fin de contribuir a este desarrollo.

Fuente: El Mundo

24symbols ofrecerá acceso gratuito a libros en Internet

24symbols.com todavía no ha comenzado a funcionar y ya ha recibido 250.000 euros del grupo de inversión Sidkap, ha sido mencionada por diarios como The Guardian o Le Figaro y su página web recibe más de 3.000 visitas diarias. Sus creadores lo definen como "el Spotify de los libros", pero ¿qué es?

Aitor Grandes, uno de sus cuatro fundadores explica que, cuando se lance definitivamente, 24symbols será un servicio que ofrecerá libros en línea de forma gratuita y con publicidad, del mismo modo que hace Spotify con la música. Y, al igual que con este servicio, los usuarios podrán suscribirse para deshacerse de la misma.

En cualquier caso, los usuarios podrán acceder al servicio desde cualquier dispositivo con navegador y acceso a Internet, ya sean redes WiFi, ethernet ó 3G, para leer cualquier libro del catálogo de 24symbols. Además, según explica Grandes, la idea es desarrollar también aplicaciones para iPad, iPhone y dispositivos Android para no tener que acceder mediante el navegador.

Los usuarios que opten por un servicio de suscripción, por su parte, podrán acceder a los libros cuando no se encuentren en línea, aunque, para evitar que se 'pirateen', el contenido "se bajará a un pequeño fichero, pero nunca se almacenará". De este modo, se podrá leer, cuando no se tenga acceso a la Red, como, por ejemplo, en el metro. El sistema de pago todavía no tiene un precio decidido, pero Grandes cree que su precio estará "entre seis y nueve euros al mes. La idea es que un trimestre de suscripción cueste más o menos lo que cuesta un libro".

En cuanto al catálogo, la idea es no limitarlo a editoriales de literatura, sino que quieren centrarse "en todo el mundo del papel: libros educativos, de tecnología... Por el momento, están en conversaciones "con varias editoriales", explica Grandes.

Este joven empresario de 34 años, que abandonó su trabajo para dedicarse "full time" a este proyecto, también explica que creen que llegan en el momento justo, pues los dispositivos de lectura electrónica y, sobre todo, las tabletas, especialmente en España, "todavía tienen poco mercado", lo que les da tiempo a preparar el proyecto y para negociar con las editoriales. "Si no fuera así, significaría que estaríamos llegando tarde".

"En general las editoriales ven el cambio que se va a producir de papel a digital", afirma Grandes, que también explica que, no obstante, todavía lo ven como algo lejano.

Sin embargo, cuando estos dispositivos estén implantados "la 'piratería' va a ser tremenda", por lo que para las editoriales este será un modelo muy rentable, pues les dará publicidad e ingresos, tanto de las suscripciones 'premium' como de los anuncios de las cuentas gratuitas.

"Las editoriales deberían ver que somos un aliado, una manera de digitalizar su catálogo", explica Grandes. "Ahora mismo el valor está en la copia. El modelo de negocio tiene que ir en otra dirección".

Asimismo, también planean distribuir los libros de su sistema en formato digital y, en un futuro más lejano, también en formato físico.

Para todos los navegadores

Grandes también explica que el sistema estará adaptado a todos los navegadores. Por el momento están creando un interfaz similar al de Google Wave en HTML5 y javascript.

Este interfaz, por lo tanto, tendrá cuatro espacios dedicados "al usuario, la 'estantería', el buscador y la lectura", este último ampliable. En las aplicaciones móviles será diferente y dará más importancia al recuadro dedicado a la lectura.

En cuanto a la publicidad, tratarán de que no moleste al lector colocándola en palabras clave o al final de los capítulos.

La beta, disponible en marzo

La idea para este proyecto surgió cuando Grandes pensaba en crear una editorial para importar libros de tecnología, traducirlos y distribuirlos. Entonces, se le ocurrió la idea de crear una herramienta 'online' y publicó una entrada al respecto en su blog.

Esta iniciativa fue recibida de forma muy positiva, por lo que Grandes la borró "para poder desarrollar bien la idea", explica entre risas. Poco después se puso a trabajar en el proyeto, que toma su nombre de las 24 letras del alfabeto griego.

En cualquier caso, Grandes está "sorprendido" de la repercusión que está teniendo el proyecto, que esperan poder lanzar en versión beta, a través de invitación, en marzo del año que viene.

Fuente: El Mundo

Firefox el navegador más seguro contra el fraude

Un estudio realizado con 20.263 webs maliciosas revela que Firefox, en comparación con Chrome, Internet Explorer y Opera, es el navegador que bloquea de forma más efectiva los intentos de fraude.

De un tiempo a esta parte los navegadores incluyen, entre sus mecanismos de protección, filtros para evitar que los usuarios visiten páginas webs peligrosas para su seguridad. Básicamente se trata de listas negras confeccionadas a partir de distintas fuentes que clasifican las páginas de phishing, scam, distribución de malware, exploits, etc. Si el usuario intenta navegar por alguna de esas páginas, reconocidas por el navegador como peligrosas, la bloquea y avisa al usuario.

El estudio ha evaluado el grado de protección que ofrecen los distintos navegadores al visitar las páginas webs clasificadas como maliciosas y recopiladas desde diferentes fuentes, destacando la extracción de links de los mensajes de spam y arañas webs.

De las 20.263 páginas webs maliciosas, los distintos navegadores protegieron al usuario en los siguientes casos:

* Chrome: 6.639 (32,76%)
* Firefox: 7.108 (35,08%)
* Internet Explorer: 5.114 (25,39%)
* Opera: 1.690 (8,34%)

De los resultados se extrae que Firefox es el navegador que logra un mayor número de bloqueos, seguido de cerca por Chrome, Internet Explorer en tercer lugar y por último, a una considerable distancia, Opera.

También destaca el bajo porcentaje de protección en general, aunque es comprensible ya que en un alto grado estos filtros son en su mayoría reactivos. Es decir, son más débiles en las primeras horas tras la activación y publicación de las webs maliciosas, precisamente cuando los atacantes logran un mayor número de víctimas.

Algunas notas sobre el origen del estudio y la metodología

* El estudio ha sido llevado a cabo por el laboratorio de Hispasec de forma independiente. No ha sido elaborado a demanda, no está patrocinado, e Hispasec no mantiene relación comercial alguna con las empresas desarrolladoras de los navegadores evaluados.

* Todas las URLs utilizadas han sido detectadas como maliciosas por alguno de los navegadores evaluados y/o filtros de URLs de similares características (de soluciones de seguridad).

* Los resultados obtenidos son aplicables a las últimas versiones de los navegadores disponibles y en muchos casos a versiones anteriores, ya que comparten el mismo mecanismo de filtrado de URLs.

* En el caso de Internet Explorer que utiliza Microsoft SmartScreen, un protocolo y servicio propietario y registrado cuyo copyright impide su emulación, la automatización es igualmente posible mediante el uso directo del navegador vía COM.

* Aunque Firefox utiliza el servicio Google Safebrowsing, al igual que Chrome, se pueden observar resultados diferentes. Esto es debido a que, si bien utilizan el mismo protocolo, la respuesta del servicio es distinta en función del ID del navegador. Consultado a Google este comportamiento confirmaron nuestras hipótesis, y nos informaron que mantienen distintos acuerdos y fuentes de listas negras según el producto final.

Conclusiones

Los filtros de URLs son mecanismos que aumentan la protección de los usuarios y, por tanto, es de agradecer a las empresas desarrolladoras de navegadores que incluyan esta funcionalidad por defecto.

Como puede observarse en los resultados, siempre existe un porcentaje elevado de casos donde el filtro del navegador no bloqueará automáticamente el sitio web malicioso, especialmente durante las primeras horas del ataque. Por tanto es fundamental concienciar a los usuarios sobre ciertas prácticas de "higiene" y seguridad básica en Internet.

Existe un grado de complementariedad muy alto entre los filtros de los distintos navegadores. Las páginas webs detectadas por Firefox no son en muchos casos detectadas por Internet Explorer y viceversa. Por lo tanto existe una área de oportunidad muy interesante en la compartición de las fuentes de datos en pro de la seguridad global. Aunque somos conscientes de que la competencia e intereses comerciales no favorecen este tipo de colaboración, la propia industria de la seguridad nos ha demostrado que es posible y beneficioso.

Dado los bajos porcentajes de bloqueo obtenidos, cobra sentido el instalar soluciones de seguridad adicionales con funciones similares, basadas en el filtrado de URLs, ya que actuarán de forma complementaria para aumentar el grado de protección que logran los navegadores.

Fuente: Hispasec Sistemas

Comparta Internet con sus vecinos: es bueno, es sano, es legal (lo dice la CMT)

¿Vive en una casa con pocos vecinos donde cada uno de ellos paga un acceso a Internet? ¿Quiere ahorrar? Si la respuesta a ambas es afirmativa, sólo tiene que convencer a uno de los vecinos de que comparta su conexión. Según la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) es una práctica legal para la que no hay que pedir ningún permiso.

Tras una consulta al Consejo de la CMT, este organismo ha dictaminado que es perfectamente posible que unos vecinos se organicen para contratar un único acceso a Internet y compartir la señal. Hay, eso sí, tres condiciones, lógicas y coherentes (cito):

1.- El wifi no está abierto al público en general y, por tanto, el número de usuarios del wifi no es masivo.

2.- Los vecinos no tienen ánimo de lucro y entre todos sufragarán los costes de la red.

3.- No es la misma comunidad de vecinos la que presta el servicio de acceso a internet mediante wifi ni ofrece un servicio de atención al cliente.

Asimismo, la CMT establece que los establecimientos comerciales también pueden ofrecer este servicio -previo pago o gratuito- sin inscribirse como operadores siempre que no sea su actividad principal y sólo disfruten de la conexión los clientes del local. Aún así, la mayor parte opta por ofrecer este servicio a través de un tercero que, normalmente, sí es un operador de telecomunicaciones.

Decir todo esto no es tanto como decir WiFi libre y gratis, pero es un avance.

Hoy pueden ser edificios enteros que, igual que comparten una antena de televisión, usan la misma conexión a Internet e incluso comparten contenidos. Mañana podrían ser vecinos que gestionan su propia conexión y que, por qué no, podrían plantear intercambios de acceso con otras comunidades. Y pasado mañana comunidades que permiten la conexión desde la calle o plaza adyacente.

Ya que el Gobierno no facilita las cosas, tendrán que hacerlo los ciudadanos.

Fuente: El Mundo

Un nuevo vestido tecnológico

Se le conoce ya como:
M-Dress, el vestido-móvil que incluye una tarjeta SIM conectada detrás de la etiqueta de la prenda que permite recibir llamadas telefónicas.

Además y como características extras en el momento de recibir llamadas se le pueden asignar diferentes tonos y melodías según el contacto que esté efectuando la comunicación. Para contestar sólo es cuestión de mover el brazo y acercar la manga a la oreja, todo esto gracias a la utilización de una tecnología de reconocimiento de gestos que permite determinar cuáles son las acciones que indican que la llamada debe ser contestada.

Por ahora se desconoce cómo sabremos quién nos llama, pero podría crearse algún sistema de sonidos o de indicadores de luces para hacérnoslo saber. Mientras que la tarjeta SIM se introduce dentro de la etiqueta del vestido, la antena está en el dobladillo. No hay ni teclado ni pantalla, y sólo se puede programar un número para realizar llamadas.

El M-Dress se pondrá a la venta en Londres en octubre.

Mi modesta opinión: Una estupidez más para frikis.

10 curiosidades sobre Microsoft

Aunque en horas bajas, Microsoft sigue siendo la compañía de software más importante del mundo. Fue una de las pioneras y sus fundadores ganaron una fortuna gracias a que llevaron el ordenador personal a los hogares. No hay muchas cosas que ya no se sepan sobre la compañía de Bill Gates. Historia, productos, rumores... el interés por la compañía que convirtió a su dueño en el hombre más rico del mundo no parece haber descendido.

Por ello Mashable.com publica algunas curiosidades sobre Microsoft que quizá desconozcas:

La primera mención de Micro-soft: fue en 1975 en una carta enviada por Bill Gates al cofundador Paul Allen. Oficialmente Microsoft fue registrada en noviembre de 1976 en Nuevo México, dónde trabajo hasta 1986 cuando se trasladó a su campus actual en Redmond.

El sonido de inicio de Windows fue compuesto por Brian Eno: el cerebro detrás de la música de inicio de Windows 95 (ver vídeo en la parte derecha) es un famoso compositor que trabajó con David Bowie y U2.

La comida favorita de Microsoft es la pizza: es la más consumida en las cafeterías y restaurantes de su campus. Las dos bebidas más consumidas son la leche y el zumo de naranja.

Microsoft utiliza nombre en clave para sus productos: lo que sale a la venta es un Windows 95 o Windows Vista, pero dentro de la compañía se utilizan otros nombres en clave como 'Longhorn', 'Lone Star' o 'Vienna'. Wikipedia tiene una lista completa en
List of Microsoft codenames.

El empleado medio: tiene 38 años, es hombre y su salario medio es de 106.000 dólares anuales (82.000 euros). En Microsoft trabajan actualmente 88.180 personas.

Microsoft celebra los aniversarios con chocolatinas M&M's: una pequeña tradición en la compañía es llevar un paquete de M&M's por cada año trabajado. Los aniversarios se celebran con dulces.

Microsoft ha dividido sus acciones originales en nueve veces: esto es, una acción de Microsoft de 1986 está dividida hoy en nueve partes. De modo que si una acción en bolsa de Microsoft de 1986 siguiese hoy en día intacta valdría unos 6.000 dólares (entonces valía 21 dólares).

Microsoft tiene una gran colección de arte: tiene más de 5.000 obras de artes. Esculturas, pinturas, fotografías, cerámica, etc. Tanto de artistas locales como de algunas estrellas como Cindy Sherman, Chuck Close o Takashi Murakami.

Microsoft pregunta cuestiones extrañas en las entrevistas de trabajo: la compañía tiene la reputación de preguntar cosas extrañas con objetivo de evaluar la creatividad de sus candidatos. No pregunta "cómo te ves en cinco años", sino "como diseñarías una cafetera para ser usada por astronautas".

Microsoft tiene más de 10.000 patentes: la mayoría están relacionadas con aspectos de software. Si un empleado logra patentar algo la compañía se obsequia con una placa y 1.500 dólares.

Fuente: LaFlecha

Windows 8 sabrá quién eres

Microsoft ha debutado en la era táctil con poco éxito. Windows 7 era la gran apuesta pero los fabricantes de tabletas se lo están pensando dos veces antes de instalarlo en sus productos. En el espacio de la informática tradicional los ejemplos de control táctil han sido pocos y el resultado nada consistente. Puede que 7 se diseñara desde cero pensando en el uso con los dedos pero a la hora de la verdad, y pese a su éxito, sólo ha demostrado su valía con los sospechosos habituales, el puntero y el ratón.

La experiencia debería servir para tomar con cuidado algunos de los detalles que se han filtrado sobre la próxima versión de Windows, 8, prevista para 2012. Está todavía sobre el tablero de diseño pero parece que en Redmond tienen claro que los interfaces táctiles tienen que tomar mayor protagonismo. Los bocetos apuntan a un Windows 8 universal, válido tanto para tabletas como para sobremesas, portátiles y ordenadores “convertibles” (portátiles capaces de transformarse en tabletas).

Dos de las ideas más jugosas están en el sistema de encendido y validación del usuario y en la distribución de software.

Sobre lo primero, Microsoft quiere llevar algunas de las ideas de Kinect al nuevo sistema operativo. La compañía imagina ordenadores dotados, junto a la cámara web del monitor, de sensores de proximidad similares a los de su nuevo periférico para Xbox 360. El PC podrá reconocer cuando un usuario entra en la habitación, encenderse y validar su identidad usando el reconocimiento facial. También podrá reconocer a otras personas que estén junto a él. Al abandonar la habitación, el sistema entrará automáticamente en reposo, un proceso que en Redmond quieren que sea instantáneo.

Lo segundo, tal vez más importante, supone un cambio en la distribución de software. Microsoft creará una tienda de aplicaciones propia.

A estas alturas de la película lo de vender aplicaciones desde una tienda virtual no debería sorprender a nadie. Ha funcionado en telefonía móvil, empieza a moverse –lentamente- en el terreno de los netbooks y todo hace pensar que la evolución hacia equipos más potentes es inevitable. La duda es si Microsoft restringirá la instalación de programas (y juegos) a lo que esté disponible en esa tienda o si por el contrario seguirá permitiendo acceder al software desde otras fuentes.

Las bases del nuevo sistema parecen sólidas. Microsoft parece tener claro que las barreras que hoy vemos entre teléfonos móviles, tabletas, netbooks, notebooks y portátiles serán cada vez más difusas y que la experiencia de uso debe saltar de dispositivo en dispositivo, permitiendo que las configuraciones o los progresos realizados en un juego, por ejemplo, estén disponibles si se continua la partida en otro dispositivo.

Fuente: El Mundo

Nuevo carpetazo a un caso de web con enlaces

La Audiencia de Madrid destaca que Internet es un espacio de intercambio.

Nuevo archivo de una causa en la que el querellado, responsable del sitio CVCDGO, había sido acusado de mantener una web con enlaces a archivos protegidos por derechos de autor. La Audiencia Provincial de Madrid confirma la decisión del juzgado de instrucción de archivar la causa abierta tras una denuncia de la entidad de gestión EGEA y distribuidoras cinematográficas. El tribunal, en el texto donde se justifica el archivo, hace una serie de reflexiones sobre Internet que pueden añadirse al largo historial de sentencias sobre este tema.

Tras describir que nadie discute que los querellados son los titulares de una página web (o espacio virtual en Internet) en la que diferentes usuarios internautas y dentro de un foro, dejan o establecen enlaces a documentos que contienen archivos de películas que están protegidos por la ley de propiedad intelectual, el texto recuerda que "Internet consiste en un sistema de enlaces entre ordenadores a través de una gran red electrónica virtual de información". Tras citar que "desde antiguo" se ha producido la cesión de libros y películas, el texto subraya que la diferencia ahora reside en que los medios digitales permiten este intercambio con mayor celeridad. "Y ese intercambio se realiza en la red a través de los sistemas de intercambio de archivos "P2P" (o red entre iguales) donde no hay clientes ni servidores fijos teniendo un alcance mundial pues cualquier internauta puede conectarse con su ordenador y compartir archivos que están divididos, a su vez, en un gran número de partes".

El auto cita la famosa circular de la fiscalía española según la cual el ofrecer enlaces a archivos protegidos únicamente será punible si hay ánimo de lucro, una circular severamente criticada desde Estados Unidos. El auto no considera que el hecho de que la página albergue publicidad pueda considerarse un lucro directo ya que la inserción de la misma va en función de las visitas al sitio y no del número de descargas realizadas.

Fuente: El País

Busca información sensible en tu PC (contraseñas, licencias, números de tarjeta, etc)

Identity Finder es una utilidad para Windows que escanea todo tu sistema bajo Windows en busca de datos sensibles almacenados en tu equipo, tales como: contraseñas, números de tarjeta de crédito, cuentas bancarias, teléfonos, emails, fechas de nacimiento o direcciones personales.


Para comenzar Identity Finder busca esos datos en las carpetas de usuario de Windows incluyendo archivos y datos de navegación, que es donde con mayor frecuencia se almacenan estos datos, en caso de que haya encontrado dicha información te pregunta que hacer con ella, si eliminarla, destruirla sin posibilidad de recuperarla, encriptarla o enviarla a cuarentena como los antivirus.

Esto es especialmente útil para limpiar tus datos si usaste un equipo público, lo compartes o va a cambiar de dueño tu PC.

Enlace para descargar Identity Finder.

Fuente: techtástico

Día Mundial de la Libertad de Prensa

La iniciativa para promover el Día Mundial de la Libertad de Prensa partió de la Conferencia General de la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura). Se eligió esta fecha para conmemorar la Declaración de Windhoek, Namibia (África) para el "Fomento de una Prensa Africana Independiente y Pluralista". La resolución de 1991 titulada "Fomento de la libertad de prensa en el mundo" reconoció que una prensa libre, pluralista e independiente era un componente esencial de toda sociedad democrática. La Conferencia General invitó al Director General de la UNESCO a que transmitiera a la Asamblea General el deseo expresado por los Estados miembros de la UNESCO de que el 3 de mayo se proclamara "Día Internacional de la Libertad de Prensa". Así, la declaración fue aprobada el 3 de mayo de 1991. El 20 de diciembre de 1993, la Asamblea General de las Naciones Unidas, por recomendación del Consejo Económico y Social, reconoció el día al declarar el 3 de mayo Día Mundial de la Libertad de Prensa (decisión 48/432). 

"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."
Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos

Como se hizo el logo de Google Chrome

Por favor, róbame

Un sitio destaca los mensajes de los internautas que explican que están en un bar o en una ciudad, fuera de casa.

En las redes sociales se ofrece mucha información personal sin que su propietario sea consciente de los peligros que corre. Para, en principio, denunciarlo ha nacido un polémico sitio estadouniense. Se llama Please Rob me (Por favor, róbame). Parte de la idea de que cuando un internauta cuenta en una red social que está en un bar o disfrutando de unas vaciones, está diciendo, al mismo tiempo, que no está en casa por lo que los ladrones pueden ir a ella y trabajar tranquilos. En el sitio se recopilan mensajes de los internautas en redes como Foursquare, dedicada expresamente a publicar mensajes de sus usuarios sobre qué restaurante o ciudad están visitando. El sitio otorga medallas a quien descubra un buen lugar o envíe más mensajes en una noche e incluso nombra alcalde de la ciudad a quien lealmente suministre informaciones periódicas sobre la misma. Rob me localiza estos mensajes en los flujos de Twitter y los publica. "Nuestra intención no es, ni ha sido nunca, que la gente sea robada", aseguran en el sitio, pero lo cierto es que destacan información que ayuda a los ladrones como el propio título del sitio indica. Creado por tres jóvenes, ponerlo en marcha apenas les supuso cuatro horas de trabajo.

La iniciativa ha despertado polémica entre los blogueros. Aunque la intención sea prevenir sobre los problemas de comunicar públicamente la geolocalización de uno, es evidente que el sitio resalta la ausencia del internauta de su hogar. Algunos se pregunta cómo es posible que demos tanta información sobre nuestra ausencia y, al mismo tiempo, dejemos las luces encendidas de casa para simular nuestra presencia en la misma.

Fuente: El País

2010, el año de los 'tablet'

La salida al mercado del iPad no va a ser la única novedad en el planeta de los tablet este año. Algunos analistas consideran que la decisión de Apple de vender su tablet a partir de 500 dólares ha descolocado a los fabricantes asiáticos que pensaban ofrecer alternativas un 20% más baratas que Apple en la convicción de que los precios del fabricante norteamericano serían superiores. Ahora la batalla del precio dificulta la obtención de márgenes apetitosos para estos fabricantes.

Con todo ya hay varios anuncios de novedades. MSI quiere comercializar un tablet en el segundo semestre de este año. Con una pantalla de 10 pulgadas y conexión inalámbrica ofrecerá distintos modelos con distintas prestaciones y el sistema operativo Android de Google.

Asus, la marca que está en el origen de los netbooks, ha confirmado su intención de lanzar un tablet eeePad.

El fabricante de pantallas ViewSonic ha presentado VTablet 101 con Android y pantalla de 8,9 pulgadas y procesador de 1GHz.

Microsoft tiene en cartera un proyecto, Courier, de un tablet con doble pantalla de siete pulgadas que se asemejaría a un libro. Con todo, esta empresa y HP ya han presentado un tablet que trabaja sobre Windows 7. Microsoft está en el terreno de los tablet desde 2000. De hecho colaboró con Compaq para el lanzamiento de un modelo y Bill Gates pronosticó en 2001 que en un año muchas personas utilizarían un tablet como libreta de notas. Sin embargo, la penetración de los tablet ha sido limitada y sólo ha conseguido hacerse un hueco en el mundo de la enseñanza y la sanidad.

La guerra comercial no ha empezado formalmente. Apple no puede todavía vender su iPad porque carece de la autorización de las autoridades comerciales estadounidenses, una autorización que no presentará problemas.

Fuente: El País

FELICES FIESTAS a TOD@S

Nace 'LaListaDeSinde.Net': 'Cerrar 200 sitios de enlaces no servirá de nada'

Los planes del Gobierno para atajar los intercambios de material sujeto a derechos de autor siguen levantando polvareda. Ahora que la industria cultural busca el cierre de al menos 200 sitios web, 'hacktivistas.net' contraatacan con la creación de una herramienta que facilita la inclusión de buscadores de 'torrents' en cualquier página web. El objetivo es "ampliar la red de webs de enlaces" y poner de manifiesto que cerrar sitios serviría de muy poco.

La iniciativa consiste en la creación de dos 'widgets' -pequeñas aplicaciones que se superponen en la pantalla, diseñados para buscar archivos de descarga en la Red- y su puesta a disposición de quienes quieran incluirlos en sus blogs o en sus páginas web. Uno de ellos está basado en el buscador Google, aunque modificado para que busque 'torrents', mientras que el otro está basado en isoHunt, un conocido referenciador de ficheros de este tipo.

Son diferentes tecnologías para un mismo fin, la ampliación del número de páginas que facilitan las descargas en la red y que, de ser aprobado el anteproyecto del Ley de Economía Sostenible, podrían ser cerradas en un futuro por una entidad administrativa (la Sección Segunda dentro de la Comisión de Propiedad Intelectual, dependiente del ministerio de Cultura).

La Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos, una entidad que agrupa a las sociedades de gestión de derechos de autor y a una parte importante de la industria cultural, maneja desde hace meses una lista de unos 200 sitios web que, a su juicio, son las que más fomentan la llamada 'piratería' digital al ofrecer enlaces a descargas de cine, música y videojuegos, algo que considera que viola los derechos de autor.

¿Por qué es tan importante esta lista para la industria cultural? Según la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), miembro de la citada Coalición, esas cerca de 200 páginas canalizan el 80% del tráfico de los contenidos 'piratas' en la Red y muchas de ellas se lucran gracias a la publicidad. Dicha lista ha sido entregada al Ministerio de Industria y está en manos del equipo del Gobierno que ultima estos días su propuesta para legislar los derechos de propiedad intelectual en la Red.

Desde Hactivistas.net están convencidos de que todos los esfuerzos para cerrar sitios web que facilitan los intercambios de archivos van a ser infructuosos. "Acabar con 200 webs no va a acabar con el intercambio de archivos sin ánimo de lucro, simplemente porque se trata de una actividad muy distribuida", razona uno de sus miembros.

La propuesta de crear 'La Lista de Sinde' es también un ejercicio de autoinculpación. "Con esta acción proponemos ampliar la red de web de enlaces, y elaborar una lista de páginas web que también funcionan como 'sitios de descarga'". Los miembros de Hactivistas.net pretenden de esta manera elaborar una lista masiva de 'sitios de descarga' que entregarían a Industria, así como a Cultura, a la Fiscalía General, a la Policía Nacional y a la Guardia Civil.

"Nuestro objetivo es responder con un listado de otras 2.000, 20.000, 200.000 páginas web que integren buscadores de enlaces. Si el Gobierno quiere terminar con los derechos fundamentales, tendrá que terminar con todas nosotras", afirman.

Fuente: El Mundo