Google Plus, sin números de red social

En Google se han apresurado a vincular sus excelentes resultados económicos con la salida de Google+. Hasta Larry Page tuvo palabras para el nuevo producto: "La gente se está uniendo a Google+ a un ritmo increíble, y solo acabamos de comenzar. Estamos entusiasmados acerca de las posibilidades de progreso". Sin embargo, la nueva red social de Google no tiene números de red social. Es más, cuántos más usuarios seduce, peores métricas de actividad y consumo presenta.

Las palabras de Page son para los inversores, capaces de fumarse cualquier cifra que tenga volumen. Pero, ¿para qué quieres un producto que gana millones de usuarios pero luego nadie regresa? La sombra de Buzz y Wave planea sobre Google+, pero en este caso la compañía será capaz de aguantar con este producto hasta el extremo, sobre todo por lo que representaría admitir un nuevo fracaso ante Facebook:

Google Plus llega en España a los 2,2 millones de usuarios (de más de 40 millones que dicen tener en todo el planeta), pero caen sus cifras de consumo. Según Nielsen Online, a medida que ganan nuevos usuarios el tiempo medio por visita declina. A Google se le presupone capacidad de generar nuevos usuarios en cualquiera de los países en los que domina. Por lo que la cifra de usuarios registrados no es significativa. Lo interesante es conocer si el usuario vive la red. Facebook llega a indicadores de más de 4 horas de media al mes por usuario, al igual que Tuenti. Cifras estas de red social, las cuales crean poderosos vínculos adictivos con sus usuarios casi desde el primer acceso.

El entusiasmo de Page es antagónico con la decepción de los internautas conectados desde España que prueban Google Plus. De hecho, cuánto mayor es la cifra de audiencia, menos páginas ven por usuario:

Pensemos en nuetra actividad en Facebook. En una sesión podemos ver las fotos de amigos o familiares y fácilmente llegar a 30 ó 40 páginas vistas sin darnos cuenta. Según Nielsen, Facebook es capaz de aglutinar 569 páginas vistas por usuario en España, frenta a las 7 de Google Plus. La red de Google ha caído en este indicador desde su lanzamiento.

Los objetivos de cualquier producto los marcan sus fundadores o directivos. Sin embargo, estos no pueden ir por libre ante la lógica del mercado. Las redes sociales han puesto barreras de entrada muy elevadas basadas en la fidelidad y alta actividad de sus miembros. Larry Page quiere dotar a Google Plus de unos objetivos moderados y con eso dice sentirse satisfecho. Pero la realidad es que en ese mercado, las metas no las pone él... sino Facebook o las poderosas redes locales. Google debería saberlo, ya que es dueña de una de ellas, Orkut, líder en Brasil y una de estas plataformas que sí tiene números de red social.

Autor: Adrián Segovia

¿Quién es el dueño de tus contactos?

Batalla con Google

La polémica sobre la exportación de amigos de Facebook a Google+ ha obligado a a plantearse una cuestión fundamental. ¿Quién es el dueño de los contactos? La red social de Mark Zuckerberg siempre se ha mostrado celosa y está bloqueando cualquier opción para llevar los datos de tus contactos al servicio de Google.

Los contactos que hemos almacenado en Facebook, ¿realmente a quién pertenecen? En teoría a nosotros, pero las restricciones que impone la red social para sacar de su seno esa información siembran la duda sobre esta cuestión.

Existen dos visiones que ya se han puesto de manifiesto en el conflicto: la de Google y la de Facebook. El primero alega que los contactos de cada uno le pertenecen exclusivamente a esa persona, mientras que su rival argumenta que realmente estos datos tampoco son posesión del usuario sino de cada uno de sus amigos.

Según Google, un usuario debería poder disponer de sus contactos a su antojo. En cambio, Mike Vernal, ingeniero de Facebook, señala que los usuarios no tienen derecho a exportar la dirección de email de otra persona a otra plataforma. ¿Cuál es la postura más razonable? Las dos lo parecen, pero también las dos tienen intereses detrás.

¿De quién son mis amigos?

Toda la polémica empezó a finales del pasado año cuando Google cambió los términos de servicio de su API, exigiendo reciprocidad a los terceros que quisieran acceder a ella. Un movimiento lógico si se tiene en cuenta que Facebook se servía de esta herramienta para que sus usuarios importaran sus contactos de Gmail a la red social, mientras que la operación en sentido contrario no era posible.

Poco después Facebook habilitó un botón, una opción directa, para importar los contactos de Gmail. Como indica Gigaom, Google reemplazó el 'site' desde donde se accedía a sus contactos por un mensaje: 'Trap My Contacts Now' (atrapa mis contactos ahora), referido claramente a su rival. Lo que no sabemos es si con ese "mis contactos" aludía a los contactos de usuarios o a los "contactos de Google".

Después surgió la extensión de Chrome 'Facebook Friend Exporter' bajo el lema "Facebook no es propietario de mis amigos". Ésta permitía importar los contactos de Facebook a Gmail, de ahí es bastante sencillo pasarlos a Google+. Pero ahora la red social de Zuckerberg ha deshabilitado esta funcionalidad con algunos retoques.

Lo que subyace en todo esto es una batalla entre ambas compañías por la supremacia en el mercado, una rivalidad que se ha ampliado enormemente con la salida de Google al mundo de las redes sociales con su nueva Google+. El problema es que son los propios usuarios los que se ven afectados por sus disputas, que ya no saben si sus amigos son de su propiedad o pertenecen a las compañías. ¿Cuál será el siguiente paso en esta lucha?

Fuente: El Mundo

El reconocimiento facial en Facebook reabre el debate de la privacidad

Activado sin avisar a sus usuarios.

La red social Facebook ha ido ampliado poco a poco la disponibilidad de la tecnología para identificar automáticamente a los usuarios en las fotos, reabriendo el debate sobre las prácticas de privacidad del servicio de la red social más importante del mundo.

La función, que Facebook ha habilitado automáticamente para los usuarios de la red social, se ha ampliado de Estados Unidos a "la mayoría de los países", tal y como aseguró Facebook en su blog oficial el martes.


Su 'Sugerir etiquetas' utiliza la tecnología de reconocimiento facial para acelerar el proceso de etiquetado de amigos y conocidos que aparecen en fotos publicadas en Facebook.

El lanzamiento de la tecnología por parte de la red social de Mark Zuckerberg ha llamado la atención en algunos círculos. La compañía de seguridad en Internet Sophos publicó un post en su blog este martes asegurando que muchos usuarios de Facebook están informando que el sitio ha habilitado la opción de reconocimiento facial en los últimos días sin avisar previamente a los usuarios.

"Una vez más, Facebook está erosionando la privacidad online de sus usuarios a hurtadillas", aseguró en el blog el consultor senior de Sophos, Graham Cluley.

La red social, que anunció en diciembre que quería introducir el servicio en Estados Unidos, reconoció este martes que la característica, de hecho, ahora está disponible en más países.

Cuando se le preguntó acerca de la entrada en el blog de Sophos, Facebook aseguró en un comunicado enviado por correo electrónico que "debería haber sido más claro con la gente durante la puesta en marcha del servicio". Además señaló que las sugerencias de etiquetado de fotografías sólo se hacen cuando se agregan fotos nuevas a Facebook y que los usuarios pueden desactivar esta función en la configuración de privacidad. La empresa no quiso hacer más comentarios al respecto.

Mientras que el software de fotos y otros servicios en línea como Picasa de Google Inc. e iPhoto de Apple utilizan también esta tecnología, el uso de la tecnología en una red social de Internet como Facebook, que cuenta con más de 500 millones de usuarios, podría plantear temas espinosos de privacidad.

Una opción automática

El presidente de la organización no lucrativa de promoción de privacidad Electronic Privacy Information Center, Marc Rotenberg señaló que el software iPhoto de Apple dio a los usuarios control sobre la tecnología de reconocimiento facial al permitirles elegir si utilizar o no la tecnología en sus colecciones de fotos personales.

La tecnología de Facebook, por el contrario, opera de manera independiente, analizando los rostros a través de un amplio espectro de las fotos subidas recientemente.

Rotenberg aseguró que tal sistema plantea una serie de cuestiones sobre lo que se convertiría en información de identificación personal, como direcciones de correo electrónico, asociadas a las fotos en la base de datos de Facebook. Y criticó la decisión de Facebook para permitir automáticamente la tecnología de reconocimiento facial para usuarios de Facebook.

"No estoy seguro de que sea una opción que la gente quiere elegir", aseguró.

Fuente: El Mundo

Send, el nuevo botón de Facebook

Cada vez que Facebook lanza o modifica uno de sus botones, el mundo del social media se pone patas arriba. Ayer por la noche pasó más o menos lo mismo, ya que la red social ha lanzado un nuevo botón llamado Send (_enviar_ en inglés) que ofrece un nuevo modo de compartir cualquier tipo de contenido con nuestros contactos.



La explicación es fácil: mientras que con el botón Me gusta estamos compartiendo información con todos nuestros contactos, el botón Send (supongo que lo traducirán como el botón de Enviar) nos permite compartir información sólo con un conjunto determinado de personas. Es decir, funciona como el Me gusta de toda la vida, pero con el añadido de introducir primero a las personas con las que queremos compartir los datos asociados al botón usando sus nombres´o sus correos electrónicos. Se integra también con los grupos, de modo que si introducimos el nombre de un grupo que hayamos creado la información se enviará a todos los miembros de ese grupo.

Por el momento el botón Send está ya presente en cincuenta páginas web, y podemos introducirlo en nuestras páginas con un código HTML que ocupa hasta 4 líneas. En el caso de que no nos guste tener dos botones diferentes, los desarrolladores también nos ofrecen la opción de colocar un botón combinado uniendo las funciones de Me Gusta y Send.

Los beneficios de este nuevo botón en Facebook son bastante claros: Si queremos compartir algo con un conjunto de amigos específicamente ya no tendremos que enviarlo a todo el mundo, o enviarlo uno a uno en los perfiles de todos los amigos que nos interesan. También es un buen modo de enviarse mensajes o iniciar una conversación entre grupos de personas, algo que últimamente estamos comentando bastante.

Tienes información más detallada en: Facebook Developer Blog

Fuente: Genbeta

Un servicio gratis ayuda a 'limpiar' el perfil de Facebook de datos 'incómodos'

Una pequeña compañía estadounidense ha creado un servicio gratuito para detectar los elementos 'comprometedores' -fotos, textos inapropiados, etc.- en perfiles de Facebook, precisamente en un momento en el que las compañías rastrean cada vez más las redes sociales a la hora de seleccionar candidatos a puestos de trabajo.


A través del sitio Reppler.com se puede 'escanear' el propio perfil de Facebook y en cuestión de minutos ofrece un informe con cuatro puntos: la impresión que se dará, los contenidos 'inaceptables', la información y los riesgos de seguridad y privacidad.

Este servicio destaca las fotos o los mensajes publicados en Facebook que pueden dar una mala imagen y toda aquella información que es preferible mantener en secreto. Asimismo, pone nota a la apariencia general del perfil.

Por otro lado, el servicio estudia el tono de los mensajes del usuario para saber, por ejemplo, si parece a menudo enfadado o insatisfecho. Se trata en definitiva si dichos mensajes son compatibles con un trabajo en una oficina. Destaca términos negativos, como insultos o palabras como 'droga' o alcohol'.

"La gente está preocupada por la percepción que el mundo pueda tener de uno mismo", comentó Vlad Gorelik, ex trabajador de compañía de seguridad AVG Technologies y fundador de Reppler.

"Hay inquietud por la seguridad, la privacidad y el ipacto que los contenidos de las redes sociales puedan tener en su vida laboral", añadió Gorelik. "Si trabajamos en un bar, las referencias al alcohol son perfectamente normales, pero si trabajamos para un bufete de abogados tradicional, la cosa cambia".

Fuente: El Mundo

Un sitio permite el comentario, y el insulto, anónimo a cualquier miembro de Facebook

Abouteveryone presenta la foto y el nombre del perfil del internauta a quien se dirige el mensaje y enlaza al mismo en la red social.

"Trish Abrizenski es muy mala madre. Lo siento por su hijo." Alguien anónimo dejó este comentario, enlazado directamente con el perfil en Facebook de Trish, en la página abouteveryone.com. No se sabe quién opina, ni si es verdad ni mentira. Sólo se sabe quién es Trish, porque este comentario sale debajo de un enlace a su perfil en la red social.

Si Facebook ya era un patio de vecinas permitiendo etiquetar fotos o visualizando contactos de otros contactos, ahora AboutEveryone lo pone peor. Mucho peor. Esta web registrada hace escasamente un mes, permite hacer comentarios sobre personas, grupos o empresas que estén dadas de alta en esta red. Basta con introducir el enlace directo a cualquier perfil para que AboutEveryone brinde la oportunidad a los internautas de declarar su amor u odio hacia quien sea, alabarle criticarle o directamente insultarle, sin que la víctima sepa de dónde le vienen los tiros ni pueda esquivarlos de ninguna manera. La página no requiere registrarse para empezar a hablar de terceros sin dar la cara. De hecho, quien entra en AboutEveryOne puede ver en vivo y en directo todo este batiburrillo de "opiniones".

Hasta el momento, la mayoría de comentarios son despectivos hacia terceros, aunque también hay comentarios de "prueba" de curiosos usuarios que aún no pueden creer que exista este arma, y de manera tan sencilla.

Con tan pocos días, algunos ya se han dado cuenta del peligroso juego de esta web y prefieren advertir a futuros comentaristas. "Hola, antes que digáis algo de mí, tengo que decir que quiero a todo el mundo. Pienso que sois todos muy buenos y talentosos", dice uno. Los comentarios no se ven en Facebook, hay que leerlos en el citado sitio.

El sitio preserva el anonimato de sus comentaristas y ella misma, para registrar el dominio en Internet, ha acudido a una empresa que oculta la identidad del titular y aparece ella en su lugar en los directorios públicos de los citados registros.

En el sitio introduce una consideración preventiva: como simples operadores de un servicio y no editores de los contenidos no son responsables legales de los que introduzcan terceros. ¿Tendrá una respuesta Facebook?

Fuente: El País

Qué no publicar nunca en Facebook

- La publicaciones en redes sociales pueden ser conocidas por muchas más personas de las que el usuario imagina.
- Criticar el puesto de trabajo, colgar imágenes borracho o explicar cuánto tiempo se va a estar fuera de casa no es aconsejable.

Hay que tener mucho cuidado con determinados contenidos que se publican en la red social más popular del planeta, Facebook. A Dan Leona le despidieron del trabajo de sus sueños por un comentario en Facebook, a Kimberley Swann le ocurrió lo mismo por criticar su trabajo, un seguro dejó de pagar la baja por depresión a una joven tras ver sus fotos en esta red social, un sargento de Policía fue investigado por unas fotos junto a unas jovencitas... y así, varios ejemplos que a menudo podemos leer en diferentes medios.

Esta semana, la edición digital de Time publicaba una serie de consejos acerca de qué no debe publicarse jamás en Facebook. Entre los contenidos 'prohibidos' están:

Escribir sobre cuánto odias tu trabajo: aunque sea tentador, lo cierto es que los contenidos en esta red social podrían ser vistos por más gente de la que piensas, por lo que un comentario negativo o una serie sucesiva de ellos sobre el trabajo pueden provocar un despido. No sería el primer caso, desde luego.

Mostrar imágenes bebiendo alcohol y/o en estado ebrio: existen casos de personas que han perdido su trabajo por mostrar fotografías suyas consumiendo alcohol, como le ocurrió a una joven profesora de Georgia (EE UU) al colgar imágenes bebiendo cerveza en la fábrica de Guinness. En EE UU, muchas empresas se muestran muy severas a la hora de tomar medidas de este tipo respecto a sus empleados. Incluso las autoridades están investigando qué menores puede consumir alcohol a través del rastreo de imágenes a través de Facebook.

Dejar pistas sobre una infidelidad: aunque parezca mentira, la mayoría de las infidelidades tienen un rastro en Facebook. Un reciente estudio realizado por la American Academy of Matrimonial Lawyers de EE UU asegura que 8 de cada 10 casos estudiados han dejado evidencias de infidelidad en las redes sociales.

Copiar respuestas para trabajos académicos: algo muy común en estudiantes universitarios del Reino Unido, en uno de cada dos, por ejemplo, en la universidad de Cambridge.

Publicar imágenes de tu ex pareja desnuda: muchas veces movidos por el odio o por un sentimiento de venganza hemos podido leer casos de personas que han colgado fotos de sus ex parejas desnudas en redes sociales, algo castigado con fuertes sanciones que, en muchos países, incluyen penas de prisión.

Extorsionar: Anthony Stancl fue condenado a 15 años de prisión por hacerse pasar por colegialas para coquetear con menores varones. Les convencía para enviar fotografías en las que apareciesen desnudos y luego utilizaba las fotos para chantajear a los niños, obligándolos a realizar actos sexuales con él.

Dejar información detallada sobre cuánto tiempo vas a ausentarte de casa: es una de los consejos que, por ejemplo, la Policía española da a los usuarios de las redes sociales. Decir cuántos días vas a estar fuera de casa, o si en ésta no va a haber nadie un tiempo puede ser visto o conocido por más gente de la que uno imagina. Especialmente se pone hincapié en los menores, ya que muchos tienen amigos a los que no conocen y que pueden resultar no ser quienes muestran en su perfil.

Datos que no se deben publicar: no es aconsejable dar más datos personales de los imprescindibles para ser reconocido: así, debe evitarse publicar la dirección postal o el número de teléfono. Incluso alardear de compras caras hechas tampoco es una buena idea.

Fuente: 20 minutos

Tim Berners-Lee advierte de que la libertad e igualdad en Internet están en peligro

Tim Berners-Lee, uno de los padres de la web, ha valorado la situación actual de la Red, condicionada por el debate sobre la neutralidad, amenazada por empresas y gobiernos, y el paulatino aumento de poder de empresas proveedoras del servicios y compañías como Facebook o Apple.

En un artículo para Scientific American, Berners-Lee reflexiona sobre el origen y los fines de Internet para animar a los usuarios a que no permitan que las empresas se hagan con el control de la Red. El punto de partida de este texto es la premisa de que la idea que dio vida a Internet fue la de permitir que "cualquier persona pudiese compartir información con cualquier otra, en cualquier lugar".

Con este punto de partida, Berners-Lee y los otros padres de Internet crearon un sistema para permitir la conexión de una red de ordenadores que hoy conocemos como Internet: una red basada en el hipertexto. Deja claro que desde su origen esta creación se ha basado en "principios igualitarios, que han fomentado que miles de personas hayan formado parte de la World Wide Web".

Para Berners-Lee, la situación actual está poniendo en serio peligro estos principios de Internet. La primera amenaza viene derivada por la amenaza de la neutralidad de la red. El científico pone nombre y apellidos a los culpables de esta amenaza: "Los proveedores de Internet están siendo tentados para frenar el tráfico a los sitios con los que no han hecho acuerdos".

El experto no solo tira piedras contra los operadores sino también contra las administraciones: "Los gobiernos totalitarios y democráticos están monitorizando los hábitos 'online' de las personas, poniendo en peligro importantes derechos humanos", añade.

Las consecuencias de estas intervenciones de empresas y gobiernos en la Red suponen atentar contra los principios fundacionales de Internet, defiende, hasta el punto que "podríamos perder la libertad de conectarnos con cualquiera en cualquier sitio".

El riesgo está presente, y Berners-Lee explica por qué los usuarios deben defender sus derechos: "La web es de los usuarios. Es un recurso público. Se trata de un órgano vital para la democracia, un canal de comunicación que hace posible una comunicación con el mundo".

Críticas a Facebook y Apple

Además del cerco a la neutralidad por parte de operadores y gobiernos, según Berners-Lee, la segunda amenaza viene grupos o empresas que están alterando el funcionamiento de Internet.

El británico se centra en dos casos concretos. En primer lugar critica a las redes sociales que aíslan la información publicada. El caso más conocido, y que el propio autor cita, es el de Facebook. La red social no permite que sus usuarios puedan hacer uso de sus datos exportándolos a otros espacios.

Para Berners-Lee, los usuarios deben ser dueños de sus datos y deben poder hacer uso de ellos. Limitar el empleo de estos datos es limitar las libertades dentro de la Red, lo que supone ir contra los principios de los que habla el autor. "Los grandes sitios de redes sociales pretenden aislar la información publicada por los usuarios respecto al resto de la Web", enfatiza.

El segundo caso concreto al que alude es el de liberar las formas de creación y acceso a los contenidos. En este sentido se refiere de forma clara a Apple. Berners-Lee critica la política de la empresa norteamericana de apostar por estándares cerrados. Como ejemplo pone sus contenidos en iTunes. "No utilizar estándares abiertos provoca la creación de mundos cerrados. Estándares abiertos impulsan la innovación".

Además, apuesta por la descentralización a la hora de innovar, ya que "es otra característica importante del diseño". "Nadie tiene que obtener la aprobación de una autoridad central para agregar una página o hacer un enlace", opina. "La descentralización ha hecho de la posible innovación y continuará haciéndolo en el futuro".

Así, apostando por una Internet abierta, Berners-Lee también defiende el empleo del protocolo HTLM5 como herramienta que ayudará al progreso. Será una herramienta que permita a los usuarios desarrollar contenidos de forma libre y debe tomarse como modelo para el futuro. Además, asegura que "las tecnologías de base Web debe estar disponibles de forma gratuita" con el fin de contribuir a este desarrollo.

Fuente: El Mundo

Crean una extensión que permite entrar en las cuentas de Facebook y Twitter

Firesheep, una extensión para el navegador de Mozilla Firefox, permite a sus usuarios acceder a cuentas de diversas páginas como Facebook, Twitter, Windows Live, Flickr, Google, WordPress, Yahoo o Amazon.

Cuando un usuario entra en una de estas páginas, introduce su nombre de usuario y contraseña. Una vez hecho esto, el servidor comprueba si hay una cuenta que concuerde con esos y datos y, de haberla, responde con una 'cookie' que el navegador utilizará en las próximas visitas.

Según explica Eric Butler, su creador, es muy común que los sitios web protejan la contraseña encriptando los datos de acceso iniciales, pero, sin embargo, es muy poco común que encripten lo demás. Esto hace que tanto la 'cookie' como el usuario sean vulnerables.

De este modo, esta extensión permite realizar un 'sidejacking', es decir, suplantar la identidad de un usuario mediante una 'cookie', de modo que puede realizar cualquier acción que el usuario pueda hacer.

"En una red inalámbrica abierta, es básicamente como si se gritasen estas 'cookies', lo que hace que estos ataques sean extremadamente sencillos", explica Butler.

Por ello, este desarrollador de Seattle explica que la única solución efectiva es el protocolo seguro de transferencia de hipertexto (HTTPS) o el protocolo de capa de onexión segura (SSL). "Facebook está constantemente lanzando nuevas características de 'privacidad' en un esfuerzo sin fin para tratar de acallar los gritos de los usuarios descontentos, pero ¿qué sentido tiene esto cuando alguien puede tomar el control de toda una cuenta?", se pregunta Butler.

Por ello, explica, ha lanzado Firesheep, "una extensión diseñada para demostrar como de serio es este problema". Una vez instalada la extensión, aparecerá una nueva barra en el navegador. Al conectarse a una red WiFi abierta y pulsar el botón 'Comenzar a capturar'. En cuanto alguien se conecte a través de esa red a una de las páginas inseguras que conoce Firesheep, su nombre y foto aparecerán en esta nueva barra. Entonces sólo habrá que hacer doble 'clic' en la misma para iniciar sesión como esa persona.

"Las páginas web tienen la responsabilidad de proteger a la gente que depende de sus servicios", asegura Butler. Sin embargo, "han estado ignorando esta responsabilidad demasiado tiempo, y es el momento de que todo el mundo reclame una Red más segura", añade Butler, cuya esperanza es que su extensión "ayude a los usuarios a ganar".

Esta extensión, de código abierto y gratuita, ya está disponible para Windows y Mac OS X y su versión para Linux "está en camino".

Fuente: El Mundo

Facebook lanza oficialmente su buscador de páginas

Aunque hace tres semanas ya vimos que Facebook estaba a punto de lanzar su buscador de páginas con el que sugerir al usuario nuevas páginas que seguir (Like), tuvo que retrasar su puesta en marcha y no ha sido hasta ahora cuando la red social ha lanzado oficialmente su “Page Browser” (nombre oficial).

La aplicación ya empieza a estar disponible para algunos usuarios y lo estará para todos en las próximas semanas. El buscador de páginas es una colección de Páginas de Facebook (Facebook Pages) que la red social sugiere al usuario que le pueden gustar.

Se presenta como una página de fotos, y hacer “Like” en ellas es realmente fácil. Las páginas se organizan en nueve secciones diferentes, que incluyen, entre otras, las de música, deportes, famosos, películas y juegos. Se puede ver cuáles son las páginas que mas gustan en cada país y también ver qué amigos de nuestra lista de contactos les gusta una determinada página.

Los nuevos usuarios que se inscriban a Facebook pasarán durante el proceso de registro por el ‘Pages Browser’. Con esta medida Facebook se asegura que ya pulsen el botón de “Like” en algunas de ellas, curioseen aquellas que les gustan a sus amigos… y comiencen a engancharse a la red social.

Fuente: trecebits

Facebook añade nuevas herramientas para las notas

Uno de los inconvenientes que tenían las notas de Facebook era que para darle formato al texto debíamos recurrir al HTML. No es que sea un gran inconveniente para muchos, resultaba raro que no dispusiera de un pequeño editor de texto enriquecido.

Esto ya ha sido solucionado, añadiendo un modesto editor que nos permite hacer lo típico de estos casos: poner negritas, cursivas, subrayados, listas con viñetas o números y citas. Todavía se puede usar el HTML y, de hecho, resulta imprescindible usarlo para incluir un enlace. Sin embargo, es una pequeña mejora que más de uno agradecerá.

También han añadido la posibilidad de etiquetar las notas con páginas o amigos, y cuando estemos viendo las de una página, podremos navegar entre las que nuestros amigos (o quien las haya hecho públicas) hayan etiquetado con dicha página. Por cierto, a diferencia de lo que ocurre con las bajas de las notificaciones (que va apareciendo poco a poco), esto ya está disponible para todo el mundo.

Fuente: Genbeta

Los siete pecados de Facebook

Facebook ha alcanzado la mareante cifra de 500 millones de usuarios. La inmensa mayoría de ellos caen en una serie de errores que hay que intentar evitar:

Usar una contraseña débil
Una contraseña débil es aquella que es fácil de adivinar. Es recomendable no utilizar palabras que se puedan encontrar en un diccionario, o simplemente, añadir un par de números a una de esas palabras comunes. Lo ideal es utilizar una contraseña larga en la que se intercalen números, y letras en mayúscula y minúscula. Por ejemplo, es mejor poner "pA77tA77tA77ss" que "patatatas" o "patatas77" .

Poner tu fecha de nacimiento completa en el perfil
En muchas webs, si olvidamos la contraseña, nos piden la fecha de nacimiento para volver a crear una. Si publicamos este dato en nuestro perfil de Facebook, le estaremos poniendo las cosas muy fáciles a quién nos quiera robar el acceso a una de esas webs. Lo más recomendable es poner nuestra fecha de nacimiento pero sin el año (para que nuestros amigos en Facebook nos puedan felicitar, pero no robar). 

No mirar los ajustes de privacidad de Facebook
Debido a los problemas legales de los dueños de Facebook, el sistema de privacidad de la página suele cambiar cada dos por tres. Por lo que de vez en cuando, hay que visitar la sección de "privacidad" para que sólo nuestros amigos puedan visitar nuestro perfil o ver nuestras fotos. Así evitamos que desconocidos puedan hurgar en nuestra vida privada.

Etiquetar a nuestros hijos
Este pecado se puede extrapolar a etiquetar una foto de cualquiera que no tenga un perfil en Facebook. Si lo hacemos, estamos comprometiendo su privacidad sin su consentimiento.

Mencionar que te has ido de vacaciones
El sueño de un ladrón. Viendo Facebook puede saber que tu casa está vacía y entrar a robar. O aprovecharse de que tu ausencia para realizar algo que te perjudique. Es mejor contar lo geniales que han sido tus vacaciones a la vuelta, cuando ya no hay peligro.

Permitir que tu perfil salga en buscadores
Es una opción que se encuentra en los ajustes de privacidad, y que permite o no que tu perfil salga en los resultados de búsqueda de páginas como Yahoo! o Google. Si esta opción está activada, cualquiera que busque información relacionada contigo la puede encontrar fácilmente.

Permitir que menores de edad usen Facebook
Aunque la edad mínima para usar Facebook es de 14 años, algunos padres dejan que sus hijos, menores de esa edad, lo usen. Simplemente, falsean la edad y listo. Es un problema porque los chicos y las chicas de esta edad, por lo general, pueden escribir información sensible que delate los hábitos de la familia. Por ejemplo, en un caso extremo, si piden a sus padres, mediante un mensaje en el muro, que les dejen un juego de llaves en el buzón.

Fuente: Tecnología y redes

Aplicaciones para mejorar tu página de Fans en Facebook

¿Tienes una página de fans en Facebook y quieres sacarle más provecho? aqui tienes una lista de las aplicaciones que le puedes agregar a tu página para mejorarla y ofrecerle más contenido y opciones a tus fans. Y es que ya no solamente basta con tener presencia en Facebook para promocionarte, sino que debes de hacerlo efectivamente aprovechando al máximo las opciones disponibles, esta lista de aplicaciones son gracias a InspiredMag que las recopiló.

Extended Info – ¿Alguna vez sentiste que nunca se ha dado espacio suficiente para la información de la empresa en Facebook? con esta aplicación podrás poner más detalles del servicio en la página de fans proporcionando una amplia gama de secciones que se pueden elegir para insertar: videos, imágenes, etiquetas, categorías, bloque FBML, con o sin enlaces. Puedes ponerlos en pestañas, cajas o incluso una sección de información para condimentar tu página de fans.

Poll – Una forma divertida de conseguir participación de tus fans, puedes insertar encuestas persoanlizadas, una forma fantástica de recopilar datos.

Reviews – Reviews es similar a testimonials. Ahora puedes solicitar a tus fans que hagan una reseña de tu blog, servicio o producto para construir credibilidad. Ofrece a los usuarios algunas ideas nuevas acerca de tu marca.

SlideShare – Una de las aplicaciones que debes tener si tienes información para mostrar que está en presentaciones de diapositivas.

NutShellMail – Es originalmente una herramienta de gestión para concretar tu actividades de la red social y enviarlos a tu correo electrónico. Su integración permite al propietario de la página actualizar el estado y responder comentarios con facilidad desde dentro del correo electrónico.

RSS Graffiti – Publica en tu muro el contenido de un Feed y la actualización es casi instantánea, puedes incluso configurar un prefijo a tu última entrada en el blog que se muestra con la imagen en miniatura.

Static FBML – Todos los bloggers deben estar familiariados con el código HTML para personalizar el blog, bien si es así entonces familiarizarte con FBML (Facebook Markup Language) será muy fácil el cual te permite configurar aún más la página en Facebook.

Foro de discusión – Los foros de discusión están disponibles por default en tu página, aquí es donde los fans pueden discutir temas e interactuar entre ellos.

Dirección web recordable – Mucha gente no sabe acerca de esto o lo olvida, pero al llegar a más de 500 fans puedes elegir una URL personalizada para tu perfil lo cual es más fácil de recordar para acceder a tu perfil.

YouTube Video Box – Compartir videos nunca había sido tan fácil en las páginas de Fans de Facebook ya que podrás incrustar videos facilmente, es es muy útil sobre todo para los videopodcasts o quienes tienen un canal en YouTube.

Notas – Es una de las aplicaciones que ya vienen por default en Facebook, aquí puedes publicar los posts de tu blog, hacer anuncios especiales, etc.

Web Profiles – Si tienes más perfiles de los medios sociales que quieres incluir en la página de fans, con esta aplicación podrás incluir algunos botones, solamente tienes que poner los nombre de usuario y listo..

LinkedIn Profile – Si estás en LikedIn tal vez sea bueno incluir una insignia de tu perfil de LinkedIn dentro de la página de Fans.

My Account (is @ Twitter) – Muestra tu cuenta de Twitter dentro de tu página de fans.

Skype Me – Esta aplicación permite a los usuarios comunicarse contigo por medio de Skype.

Fuente: Techtástico

Google y Facebook lanzan sus propias herramientas para acortar URL

Dos gigantes de la Red se disponen a ofrecer sus versiones de una de las herramientas más populares de la 'era Twitter': las que ofrecen direcciones URL alternativas más cortas a las originales.

Por un lado, Google ha lanzado Goo.gl, un servicio pensado para acortar las direcciones de los enlaces en los servicios de la propia compañía para facilitar el intercambio de enlaces.

Según un post de la compañía, este servicio está de momento disponible sólo para la barra de herramientas de Google Toolbar y para FeedBurner.

Por su parte, Facebook ha lanzado una herramienta similar, Fb.me, que acorta las direcciones para fomentar también el intercambio de links. Este sistema ya se usaba para acortar las URL en la interfaz de los móviles. Además, sirve igualmente para sustituir cualquier página de Facebook.

Las herramientas para acortar las direcciones web no son un fenómeno precisamente nuevo, ya que la idea se remonta a 2001. El primer servicio importante de este tipo, TinyURL, data de 2002.

No obstante, Twitter -que limita a 140 caracteres cada texto publicable- ha popularizado en extremo su uso. Esta compañía pasó de usar TinyURL a bit.ly este mismo año.

Fuente: El Mundo